EBIB 4/2000 (12) - : Ocena EBIBu przez Czytelników
ebib 
Nr 4/2000 (12), Numer jubileuszowy. Komunikat
 poprzedni artykuł następny artykuł   

 


Ocena EBIBu przez Czytelników




Poniższe zestawienia powstały z opracowania danych wprowadzonych poprzez formularze przez naszych Czytelników. Z zestawienia została wyeliminowana tylko jedna wypowiedź prezentująca same negatywne oceny. Nie sądzimy, żeby EBIB był aż tak zły i traktujemy to jako rodzaj żartu.

Pierwszy formularz wypełniło 70 Czytelników. Zawartość merytoryczna jest ich zdaniem:

interesująca 70
celna 49
amatorska 36
profesjonalna 34

Inne okre�lenia jakie zaproponowali Czytelnicy dla zawartości to:
na czasie
nowatorska
aktualna
przydatna

Zdaniem Czytelników EBIB powinien być:

taki jak dotąd 27
bardziej uniwersalny 34
bardziej specjalistyczny 9

zaś pod względem zakresu:

taki jak dotąd 19
bardziej popularny 36
bardziej specjalistyczny 9
żadna z tych możliwości 3

Inne sugestie to:
- dla wszystkich bibliotekarzy
- więcej problemów związanych z opracowaniem i gromadzeniem

Drugi formularz wypełniło 50 Czytelników. Według ich opinii EBIB ukazuje się:

z odpowiednią częstotliwością 46
za rzadko 4

Podział na numery tematyczne:

zachęca do lektury 43
jest obojętny 4
zniechęca do lektury 3

Wygląd poszczególnych numerów:

ułatwia identyfikację 46
nie ułatwia identyfikacji 1
jest obojętny 3

Inne cechy formalne to:

czytelny układ50
czytelna czcionka49
nieczytelna czcionka1
dobra nawigacja49
dobre zestawy kolorów40
źle dobrane kolory4
drukowanie bez problemów45
problemy z drukowaniem4

Czytelnicy dodali również następujące kwestie:
(Zachowana oryginalna pisownia i forma)

Problem z kodowaniem polskich liter
Różnorodność kolorów powoduje problemy przy drukowaniu np wydruki na drukarce laserowej
Ostatni numer ma chybione tło. Na żółtym kolorze są źle widoczne zółte linki. Jest to w ogóle nieczytelne. Poza tym numery są ciekawe i zawierają dużo informacji przydatnych w pracy i dokształcaniu się bibliotekarzy.
Tekst przy drukowaniu z prawej strony jest "obcinany", a więc sugestia by przyszłości zwracać uwagę na ustawienia marginesów i układ tekstu na stronie
Więcej artykułów w języku angielskim dotyczacych bibliotekarstwa,więcej informacji o zastosowaniu komputerów i internetu w bibliotekarstwie
Biuletyn bardzo odpowiada moim zainteresowaniom, jeśli jednak chodzi o podział na tematy - zdarza mi się, że odkładam lekturę na później. Gdyby w danych numerach istniał podział na tematy, wówczas na pewno czytałabym od razu całość. Wynika to zapewne z przyzwyczajenia do czasopism drukowanych. Jednak miło jest w każdym numerze znaleźć coś dla siebie, nie zaś czekać dwa miesiące na to co nas interesuje.
Gratuluję pomysłu! Brakowało tej formy wypowiedzi bibliotek mających ambicje ośrodka biblioteczno - informacyjnego. Kontakt poprzez INTERNET wydaje się być bliższy i bardziej bezpośredni, niż poprzez czasopisma tradycyjne.
Tematy - propozycje:
- normalizacja i standaryzacja zgodna z Unią Europejską w bibliotekarstwie polskim, formaty
- opracowanie dokumentów elektronicznych
- stan badań projektów GILS Dublin Core
- katalogowanie stron WWW
- biblioteki wirtualne -stan obecny, perspektywy, prawo autorskie
- autoedukacja na łamach EBIB -praktyka bibliotekarska
- USMARC w praktyce
EBIB bardzo pomaga nam w pracy. Bardzo brakowało nam takiego czasopisma.
Szlachetna prostota, logo zbyt dlugo sie laduje, niekiedy kolory trudne do czytania (zolty na szarym), przydaloby sie odrozniac linki juz odwiedzone. Genelarnie: bardzo dobrze, podziwiam i zazdroszcze, ze archiwisci nie maja podobnego pisma.
Wiecej artykulów na temat problemów z automatyzacja w bibliotekach publicznych
Byloby dobrze abyscie Panstwo sprawdzali jak wyglada EBIB pod roznymi przegladarkami - a przynajmniej pod tymi najpopularniejszymi. Np. w Netcsape Communicator w ostatnim numerze (3/2000) linki wyswietlaja sie w kolorze jasno zoltym i sa zupelnie nieczytelne, a w Internet Explorer granatowe. Poza tym grafika bardzo ladana.
Tak trzymać plus rubryka na aktualne opinie, polemiki, dyskusje plus aktualności i zapowiedzi zw. z konferencjami,zjazdami,szkoleniami itp.

Nasze serwisy Czytelnicy ocenili następująco (w skali 1-5):

 użytecznośćkompletnośćaktualność
Konferencje4,103,543,96
Prawo4,303,704,35
Edukacja4,193,874,18
Czasopisma4,003,833,95
Linki4,574,234,32
Granty4,003,673,89
Baza "Who is who"3,552,853,74

Przydatność wersji w pliku ZIP oceniona została następująco:

są użyteczne 10
sprawiają kłopoty przy rozpakowaniu 1

Większość czytelników nie korzysta z plików ZIP.


Opracował:
A.Radwański


Pierwotny adres: www.oss.wroc.pl/biuletyn/ebib12/ocena.html
Adres w archiwum: ebib.oss.wroc.pl/arc/e012-11.html

 Początek strony



Ocena EBIBu przez Czytelników / // W: Biuletyn EBIB [Dokument elektroniczny] / red. Bożena Bednarek-Michalska - Nr 4/2000 (12) kwiecień. - Czasopismo elektroniczne. - [Warszawa] : Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich. KWE, 2001. - Tryb dostępu: http://www.ebib.pl/2001/12/radwanski2.php. - Tyt. z pierwszego ekranu. - ISSN 1507-7187