![]() 25. Jubileuszowa Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych Kształcenie użytkowników naukowej informacji medycznej – koncepcje i doświadczenia Lublin-Kazimierz Dolny, 12-14 czerwca 2006 |
Renata Birska, Renata SławińskaBiblioteka Główna Akademii Medycznej w Lublinie
25 lat spotkań bibliotekarzy medycznych: referat jubileuszowyblok xxxStreszczenieTradycja dorocznych spotkaĹ bibliotekarzy medycznych datuje siÄ od 1981 roku. Inicjatywa nawiÄ zania bezpoĹrednich kontaktĂłw, majÄ cych sĹuĹźyÄ integracji Ĺrodowiska, wymianie informacji i doĹwiadczeĹ, naleĹźy do Rektora Akademii Medycznej w GdaĹsku, prof. dr. hab. Mariusza Ĺťydowo. OdbywajÄ ce siÄ co roku konferencje problemowe organizowane byĹy przez wszystkie biblioteki uczelni medycznych i GBL. Konferencje gromadzÄ pracownikĂłw bibliotek szkóŠwyĹźszych, GBL i instytutĂłw medycznych. Podejmowane zagadnienia wynikajÄ z aktualnych potrzeb i zmian zachodzÄ cych w polskim i Ĺwiatowym bibliotekarstwie i informacji naukowej. Efektem referatĂłw, dyskusji i wymiany doĹwiadczeĹ sÄ uzgodnienia usprawniajÄ ce dziaĹalnoĹÄ biblioteczno-informacyjnÄ na rzecz Ĺrodowisk medycznych. ***Biblioteki sĹuĹźÄ ce potrzebom Ĺrodowisk medycznych stanowiÄ relatywnie niewielkÄ grupÄ. ĹÄ czy je profil gromadzonych kolekcji, grono uĹźytkownikĂłw o sprecyzowanych, wysokich wymaganiach, a przede wszystkim dÄ Ĺźenie do jak najwyĹźszego poziomu oferowanych usĹug z wykorzystaniem najnowszych dostÄpnych technologii. Wszystkie te czynniki sprawiĹy, Ĺźe biblioteki medyczne mogÄ poszczyciÄ siÄ wieloletniÄ historiÄ wspĂłĹpracy - poczÄ wszy od wymiany wydawnictw i informacji o wĹasnych zasobach oraz nowych nabytkach, poprzez organizacjÄ konferencji problemowych, aĹź po takie wspĂłlne ogĂłlnopolskie przedsiÄwziÄcia jak: Centralny Katalog Czasopism Zagranicznych w Polskich Bibliotekach Medycznych, system elektronicznej wymiany dokumentĂłw doc@med czy Elektroniczna Kartoteka MeSH w polsko-angielskiej wersji jÄzykowej. Nie sposĂłb w tym miejscu omĂłwiÄ wyczerpujÄ co problematyki wszystkich konferencji. ZrobiĹa to szczegĂłĹowo w swoich wystÄ pieniach z okazji 10- i 20-lecia wspĂłĹpracy Pani Dyrektor JĂłzefa de Laval[1]. Organizatorzy starali siÄ, aby materiaĹy zjazdowe ukazywaĹy siÄ drukiem w Biuletynie GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej lub w formie odrÄbnych publikacji. Ich zestawienie stanowi jeden z zaĹÄ cznikĂłw do niniejszego referatu. NajwaĹźniejsze osiÄ gniÄcia, bÄdÄ ce wynikiem wspĂłĹpracy bibliotek medycznych, byĹy juĹź takĹźe kilkakrotnie przedmiotem referatĂłw prezentowanych na forum ogĂłlnopolskich konferencji bibliotekarskich[2]. Znamiennym jest, Ĺźe wiele tematĂłw byĹo podejmowanych podczas spotkaĹ kilkakrotnie. Z jednej strony obligowaĹa do tego misja i wyznaczone bibliotekom statutem zadania, z drugiej zaĹ potrzeba poszukiwania rozwiÄ zaĹ adekwatnych do zmieniajÄ cych siÄ realiĂłw i moĹźliwoĹci funkcjonowania wĹasnych jednostek. Tradycja corocznych konferencji problemowych zrodziĹa siÄ w 1981 roku. Pierwsze zebranie zostaĹo zorganizowane 6 grudnia 1981 roku w GdaĹsku, z inicjatywy Ăłwczesnego Rektora tamtejszej Akademii Medycznej, prof. dr. hab. Mariusza Ĺťydowo. W tym kilkugodzinnym spotkaniu wziÄli udziaĹ dyrektorzy bibliotek gĹĂłwnych uczelni medycznych i GBL. Wtedy wĹaĹnie zostaĹo ustalone, Ĺźe spotkania bÄdÄ odbywaÄ siÄ co roku i sĹuĹźyÄ wymianie doĹwiadczeĹ, rozwiÄ zywaniu bieĹźÄ cych problemĂłw, analizie potrzeb i podejmowaniu wspĂłlnych dziaĹaĹ, majÄ cych na celu usprawnienie funkcjonowania bibliotek. Spotkania zainicjowane w gronie dyrektorĂłw bibliotek akademii medycznych i GBL wkrĂłtce zintegrowaĹy przedstawicieli róşnych bibliotek naukowych resortu zdrowia. Pierwsza konferencja w BiaĹymstoku (1982) poĹwiÄcona byĹa wypoĹźyczeniom miÄdzybibliotecznym. Temat ten, poruszany niejednokrotnie w kontekĹcie trudnoĹci zwiÄ zanych z pozyskiwaniem czasopism zagranicznych (m. in. w Krakowie w 1987 roku, w Katowicach w 1989 roku), powrĂłciĹ w 1990 roku podczas spotkania w Poznaniu oraz na konferencji w Szczecinie - MiÄdzyzdrojach (2001). JuĹź w 1982 roku sformuĹowano reguĹy wypoĹźyczeĹ miÄdzybibliotecznych, z ktĂłrych wiele respektowanych jest do dnia dzisiejszego, w tym m.in.: ciÄ gĹoĹÄ pracy bez przerw wakacyjnych, zasady udostÄpniania prac doktorskich i szczegĂłlnie cennych materiaĹĂłw bibliotecznych, wzajemna wymiana informacji o zasobach czasopism zagranicznych. Momentem przeĹomowym dla jakoĹci realizacji zamĂłwieĹ byĹo wdroĹźenie pierwszego, i jak dotychczas jedynego, polskiego systemu elektronicznej wymiany dokumentĂłw doc@med, zaprezentowanego po raz pierwszy podczas XX Jubileuszowej Konferencji Problemowej[3]. Obecnie obsĹuguje on 7 bibliotek. Funkcjonowanie tej formy dystrybucji dokumentĂłw warunkuje posiadanie informacji o zasobach czasopism do poziomu zeszytu. Potrzeba stworzenia centralnego katalogu czasopism zagranicznych w polskich bibliotekach medycznych artykuĹowana byĹa wielokrotnie. Czasopismo zawsze stanowiĹo podstawowe ĹşrĂłdĹo informacji w naukach medycznych, a wiedza o lokalizacji danego tytuĹu byĹa niezbÄdna w codziennej pracy. Na spotkaniu w BiaĹymstoku (1982) wnioskowano o opracowanie koncepcji centralnego katalogu czasopism zagranicznych w resorcie zdrowia, wzorujÄ c siÄ na Spisie zagranicznych biologicznych czasopism i wydawnictw ciÄ gĹych znajdujÄ cych siÄ w bibliotekach polskich. MateriaĹy bibliograficzne, opracowanego w 1951 roku przez A. A. SzweycerĂłw. Rok później, na spotkaniu w Ĺodzi, Biblioteka AM w BiaĹymstoku pod kierownictwem Pani Dyrektor Krystyny Kubali podjÄĹa siÄ przygotowania centralnego katalogu czasopism za lata 1975-1982, ktĂłry ostatecznie zostaĹ wydany przez GBL w 1985 roku i obejmowaĹ lata 1975-1983, a w 1988 roku za lata 1984-1986. Katalog rejestrowaĹ wĂłwczas zasoby 29 bibliotek. Centralny katalog czasopism za lata 1991-1992 przygotowaĹa i wydaĹa w 1992 roku Biblioteka AM w Poznaniu. PrzejĹcie od wersji drukowanej do katalogu komputerowego nastÄ piĹo w poczÄ tkach lat dziewiÄÄdziesiÄ tych. DziÄki zaangaĹźowaniu zespoĹu poznaĹskiej BAM informacje o wpĹywajÄ cych czasopismach zaczÄto rejestrowaÄ w systemie komputerowym. Obecnie przy tworzeniu katalogu, posadowionego na serwerze GBL, wspĂłĹpracuje 56 bibliotek. U podstaw dziaĹalnoĹci bibliotecznej leĹźy gromadzenie i udostÄpnianie zasobĂłw. FunkcjonujÄ c przez wiele lat w warunkach ograniczonej dostÄpnoĹci ĹşrĂłdeĹ zagranicznych oraz niewystarczajÄ cych ĹrodkĂłw na ich pozyskanie, podejmowano prĂłby racjonalizacji zakupĂłw, specjalizacji i porĂłwnywania subskrypcji, a takĹźe poszukiwano alternatywnych rozwiÄ zaĹ (tworzenie mikroform, rozpowszechnianie spisĂłw treĹci czasopism, gospodarka dubletami). I chociaĹź zmieniĹy siÄ realia i dostÄp do zagranicznego piĹmiennictwa ograniczajÄ w zasadzie tylko wzglÄdy finansowe, warto omawiaÄ zagadnienia zwiÄ zane z pozyskiwaniem ĹşrĂłdeĹ i rozwojem kolekcji bibliotecznych, aby nasze zasoby, uzupeĹniajÄ c siÄ wzajemnie, stanowiĹy o bogactwie literatury potrzebnej do badaĹ. Relatywnie nowym, ale bardzo powszechnym obecnie zjawiskiem, staĹ siÄ zakup poprzez konsorcja; przed nami jeszcze zawiÄ zanie wĹasnego konsorcjum, uĹatwiajÄ cego pozyskiwanie ĹrodkĂłw i negocjowanie korzystniejszych warunkĂłw zakupu. ProblematykÄ gromadzenia i specjalizacji zbiorĂłw, rozwoju kolekcji i efektywnego zarzÄ dzania zasobami poruszano wielokrotnie, m.in. w GdaĹsku (1981, 2004), Krakowie (1987), Katowicach (1989), Bydgoszczy (1990), Ĺodzi (1992, WAM) i Lublinie (1997). UdostÄpnianiu zbiorĂłw poĹwiÄcono w 1995 roku konferencjÄ w Ĺodzi. W fundamentalnych funkcjach statutowych bibliotek na przestrzeni lat nastÄ piĹy olbrzymie zmiany, wynikajÄ ce z dynamicznego rozwoju technologii informatycznych. MiaĹy one bezpoĹredni wpĹyw na praktycznie wszystkie aspekty dziaĹalnoĹci zwiÄ zane z automatyzacjÄ procesĂłw bibliotecznych i informacyjnych. Zmianom tym, chyba najbardziej widocznym wĹaĹnie w zakresie informacji naukowej, poĹwiÄcone byĹy m.in. spotkania w Poznaniu (1985, 1992, 1997), Szczecinie (1988), Warszawie (1991, 2003), GdaĹsku (1993), Ĺodzi (1998). Nie sposĂłb wymieniÄ wszystkich czynnikĂłw, ktĂłre w ostatnich latach zrewolucjonizowaĹy dziaĹalnoĹÄ biblioteczno-informacyjnÄ , ale z pewnoĹciÄ naleĹźÄ do nich: wprowadzenie i upowszechnienie bibliograficzno-abstraktowych baz danych (poczÄ tkowo na dyskach optycznych), zakup i implementacja zintegrowanych systemĂłw bibliotecznych, pojawienie siÄ ĹşrĂłdeĹ peĹnotekstowych dostÄpnych on-line, wykorzystanie poczty elektronicznej, umoĹźliwiajÄ cej szybkÄ wymianÄ dokumentĂłw, informacji i usĹug. MoĹźemy dziĹ z satysfakcjÄ stwierdziÄ, Ĺźe speĹniĹy siÄ przewidywania Pani Dyrektor J. de Laval, ktĂłra w 1993 roku pisaĹa: MoĹźe doczekamy czasĂłw, kiedy nie tylko w bibliotece, ale takĹźe w klinice czy na sali operacyjnej korzystaÄ siÄ bÄdzie z przekazu informacji w postaci obrazu czy tekstu odpowiadajÄ cego zaistniaĹej sytuacji diagnostycznej i terapeutycznej […][4]. Róşne aspekty i moĹźliwoĹci wspĂłĹdziaĹania bibliotek rozwaĹźane byĹy podczas spotkaĹ w Lublinie (1986), Warszawie (GĹĂłwna Biblioteka Lekarska, 1996) Krakowie (1999) i WrocĹawiu (2000), a problemom miÄdzynarodowej wspĂłĹpracy bibliotek medycznych poĹwiÄcona byĹa ostatnia konferencja w BiaĹymstoku - BiaĹowieĹźy (2005). Kolejne zagadnienie to szeroko rozumiane problemy bibliografii i bibliometrii, omawiane we WrocĹawiu (1984), BiaĹymstoku (1994), Bydgoszczy (1998, narada dyrektorĂłw) i w Poznaniu (2002). Od najwczeĹniejszych lat postulowano koniecznoĹÄ kontynuacji polskiej bieĹźÄ cej i retrospektywnej bibliografii medycznej, prĂłbowano opracowaÄ program wĹÄ czenia bibliotek gĹĂłwnych AM do wspĂłĹpracy z GBL. Nad ideÄ tÄ dyskutowano juĹź wielokrotnie, niestety jak dotÄ d nie udaĹo siÄ jej urzeczywistniÄ. Referenci z GBL w swoich wystÄ pieniach przedstawiali stan aktualny, problemy warsztatowe, zasady doboru i opracowania ĹşrĂłdeĹ do Polskiej Bibliografii Lekarskiej[5]. Omawiana byĹa takĹźe metodyka i problemy zwiÄ zane z opracowaniem i publikacjÄ bibliografii tworzonych przez biblioteki akademii i instytutĂłw medycznych[6]. Obecnie wszystkie biblioteki uczelni medycznych na bieĹźÄ co rejestrujÄ publikacje naukowe pracownikĂłw swoich Ĺrodowisk, z jednym tylko wyjÄ tkiem wykorzystujÄ c do tego celu system bibliograficzno-bibliometryczny EXPERTUS. Od koĹca lat dziewiÄÄdziesiÄ tych bibliograficzne bazy danych zostaĹy wzbogacone o elementy bibliometrii, wspierajÄ c ocenÄ parametrycznÄ jednostek i system oceny indywidualnej dorobku pracownikĂłw naukowych uczelni. WczeĹniej zagadnienia bibliometrii poruszane byĹy przede wszystkim w kontekĹcie oceny czasopism medycznych pod kÄ tem ksztaĹtowania subskrypcji zagranicznych wydawnictw ciÄ gĹych. Kilkakrotnie podnoszono problemy zwiÄ zane z ksztaĹceniem uĹźytkownikĂłw, bÄdÄ cym jednym z podstawowych zadaĹ bibliotek. ProwadzÄ c zajÄcia dydaktyczne, odpowiadajÄ ce potrzebom róşnych grup, biblioteka gĹĂłwna wspiera realizacjÄ wszystkich podstawowych funkcji uczelni. Temat podjÄty w czasie konferencji w Lublinie (1986) i jeszcze w tym samym roku na naradzie w Poznaniu, omawiany ponownie w Poznaniu w 1998 roku w kontekĹcie pojawienia siÄ technik informatycznych, powraca dzisiaj znowu w Lublinie, w przededniu warsztatĂłw EAHIL (European Association for Health Information and Libraries), majÄ cych odbyÄ siÄ w przyszĹym roku w Krakowie. Cel jest zawsze ten sam: wypracowanie uzgodnieĹ i narzÄdzi pozwalajÄ cych optymalnie realizowaÄ zajÄcia dydaktyczne, aby zbiory biblioteczne mogĹy byÄ Ĺwiadomie, efektywnie i powszechnie wykorzystywane. Od poczÄ tku podkreĹlano koniecznoĹÄ wypracowania wzorcowego programu szkolenia studentĂłw. Roli gospodarza podjÄĹa siÄ wĂłwczas Biblioteka AM w Poznaniu. Natomiast Biblioteka ĹlÄ skiej AM wziÄĹa na siebie obowiÄ zek przygotowania skryptu z przysposobienia bibliotecznego dla studentĂłw, a BiaĹystok, ĹĂłdĹş i PoznaĹ - podrÄcznika z zakresu podstaw naukowej informacji medycznej. Skrypt zawierajÄ cy materiaĹy do szkoleĹ z zakresu informacji naukowej pt. Wybrane zagadnienia z metodologii pracy naukowej zostaĹ przygotowany przez A. Puzio, R. PiÄ tek i K. ZiĂłĹkowskÄ i wydany w Katowicach w 1989 roku. W kolejnych latach zostaĹy opracowane i wydane drukiem rĂłwnieĹź dalsze pomoce naukowe, ktĂłre wspieraĹy realizowanÄ w naszym Ĺrodowisku dydaktykÄ[7]. W 1986 roku wystÄ piono do Departamentu Nauki i Szkolnictwa WyĹźszego z wnioskiem o wĹÄ czenie do programu zajÄÄ studiĂłw zajÄÄ z przysposobienia bibliotecznego i podstaw informacji naukowej. Na podstawie przeprowadzanych okresowo ankiet (J. Rygiel 1986[8], E. Janowicz 1998[9], i E. TurczyĹska 2006[10]) moĹźna zauwaĹźyÄ, Ĺźe ani tego postulatu, ani ujednolicenia ram realizowanej dydaktyki do tej pory nie udaĹo siÄ zrealizowaÄ. WĹrĂłd innych tematĂłw podejmowanych podczas konferencji moĹźna wymieniÄ miÄdzy innymi: biblioteki zakĹadowe, zbiory specjalne, obsĹugÄ uĹźytkownikĂłw, dziaĹalnoĹÄ naukowÄ , regulaminy i róşne aspekty funkcjonowania bibliotek wobec zmieniajÄ cego siÄ ustawodawstwa. Dla tej ostatniej grupy zagadnieĹ nieoceniony jest wkĹad Pana Dyrektora B. Howorki, ktĂłry wielokrotnie omawiaĹ róşne zagadnienia prawne, majÄ ce wpĹyw na dziaĹalnoĹÄ biblioteczno-informacyjnÄ . Obok gĹĂłwnego nurtu konferencji pojawiaĹy siÄ teĹź zawsze postulaty dodatkowe i ustalenia, bÄdÄ ce wymogiem "chwili". NaleĹźÄ do nich chociaĹźby: powoĹanie MiÄdzybibliotecznej Komisji Koordynacyjnej Bibliotek Medycznych, przeksztaĹconej w Kolegium DyrektorĂłw Bibliotek Uczelni Medycznych; Komisji Bibliograficznej, zespoĹĂłw ds. standaryzacji; a uzupeĹnieniem regularnych, numerowanych konferencji problemowych sÄ od lat zjazdy organizowane okazjonalnie przez biblioteki (np: PoznaĹ[11], ĹĂłdĹş 2003[12]) oraz odbywajÄ ce siÄ regularnie: warsztaty MeSH w Collegium Medium UJ w Krakowie[13] i spotkania uczestnikĂłw systemu doc@med w Bibliotece GĹĂłwnej AM w Poznaniu (od 2002 roku). PodsumowanieKaĹźda z minionych konferencji niosĹa ze sobÄ róşnorodnoĹÄ zagadnieĹ, ktĂłre rozpatrywane byĹy w wielu aspektach. Przedstawiano problem i szukano dla niego najlepszych rozwiÄ zaĹ, wykorzystujÄ c potencjaĹ i doĹwiadczenie pracownikĂłw wszystkich oĹrodkĂłw. W intencji pomysĹodawcĂłw pierwszego spotkania bibliotekarzy medycznych leĹźaĹo zainicjowanie osobistych kontaktĂłw, mogÄ cych stanowiÄ punkt wyjĹcia dla wymiany informacji i doĹwiadczeĹ. MoĹźna z caĹÄ pewnoĹciÄ stwierdziÄ, Ĺźe cel ten zostaĹ osiÄ gniÄty. ReprezentujÄ c "mĹode" pokolenie dyrektorĂłw, referentki pragnÄ zĹoĹźyÄ podziÄkowania i pogratulowaÄ wszystkim swoim poprzednikom, KoleĹźankom i Kolegom, tak owocnie i konsekwentnie zrealizowanego zamierzenia. Spotkania bibliotekarzy medycznych majÄ wymiar merytoryczny, wyraĹźajÄ cy siÄ dyskusjÄ nad stanem i aktualnymi potrzebami bibliotek i Ĺrodowisk, na rzecz ktĂłrych dziaĹajÄ oraz moĹźliwoĹciami ich zaspokajania we wciÄ Ĺź zmieniajÄ cych siÄ realiach. OwocujÄ wspĂłlnymi uzgodnieniami i przedsiÄwziÄciami, wĹrĂłd ktĂłrych zaledwie czÄĹÄ wspomniano w niniejszym referacie. DajÄ takĹźe okazjÄ do nawiÄ zania bezpoĹrednich kontaktĂłw, przekĹadajÄ cych siÄ na konkretnÄ pomoc i wymianÄ doĹwiadczeĹ. PrzyczyniajÄ siÄ do integracji Ĺrodowiska, ĹÄ czÄ nas wiÄzami sympatii, a czÄsto i przyjaĹşni. Nadal aktualne sÄ sĹowa z podsumowania Pani Dyrektor J. de Laval: MoĹźna spytaÄ, co siÄ staĹo szczegĂłlnego w ciÄ gu tych […] lat, o ktĂłrych mĂłwimy. Z jednej strony - niesĹychanie wiele, z drugiej bez zmian. Bez zmian sÄ potrzeby naszych uĹźytkownikĂłw, a wiÄc i podstawowe funkcje biblioteki naukowej. Nowe w bibliotekach - to technika i ekonomia[14]. Zawsze sÄ i bÄdÄ w naszej pracy nowe moĹźliwoĹci i wyzwania, a takĹźe problemy, ale dziaĹajÄ c wspĂłlnie, Ĺatwiej nam bÄdzie im sprostaÄ. Przypisy :[1] DE LAVAL, J. GdaĹsk po raz drugi. Zamierzenia i dokonania wspĂłĹpracujÄ cych bibliotek medycznych. In X Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych, GdaĹsk, 23-25.06.1993 r., s. 7-16. [2] PIOTROWICZ, A., GRZÄDZIELEWSKA, E., TORLIĹSKA, B. WspĂłĹpraca akademickich bibliotek medycznych w zakresie obsĹugi uĹźytkownikĂłw. In KIWAĹA, G., WIETECHA, A. (red.). WspĂłĹpraca bibliotek naukowych w zakresie obsĹugi uĹźytkownikĂłw. Warszawa, 23-24 wrzeĹnia 2002 r. [on-line]. Warszawa: SBP, K[omisja] W[ydawnictw] E[lektronicznych], 2002. [dostÄp 20 maja 2006]. DostÄpny w World Wide Web: http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/pw/referaty/APiotrowicz_EGrzadzielewska_BTorlinska.pdf [3] PIOTROWICZ, A., GRZÄDZIELEWSKA, E., KRZYĹťANIAK, P. Koncepcja krajowego systemu elektronicznej dystrybucji kopii dokumentĂłw dla Ĺrodowiska medycznego. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 2001, nr 365, s. 73-85. [4] DE LAVAL, J. GdaĹsk po raz drugi, s. 16. [5] GRODZKA, D., MALECKI, J. Zasady doboru materiaĹĂłw do Polskiej Bibliografii Lekarskiej. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 1996, nr 354, s. 85-88. zob. teĹź POWIDEĹ, Z., WĹOSTOWSKA E. Z nowych zagadnieĹ warsztatowych Polskiej Bibliografii Lekarskiej. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 1999, nr 361, s. 169-173. [6] SAROSIEK, K. Problemy warsztatowe bibliografii publikacji pracownikĂłw akademii i instytutĂłw medycznych. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 1996, nr 352, s. 9-13. Zob. teĹź SAROSIEK, K., PIGOĹ, E. Komisja Bibliograficzna Bibliotek Medycznych. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 1996, nr 354, s. 109-110. [7] PUZIO, A. Wybrane zagadnienia z metodyki pracy naukowej: skrypt dla studentĂłw i doktorantĂłw. Katowice 1994. Zob. teĹź DÄBROWIECKI, S., JANOWICZ, E., MALUKIEWICZ-WIĹNIEWSKA, O. Jak wyszukiwaÄ i krytycznie oceniaÄ naukowe publikacje medyczne. Bydgoszcz 1996. ISBN 83-903739-2-0; PIOTROWICZ, A. DostÄp do Ĺwiatowego piĹmiennictwa. Przewodnik dla uĹźytkownikĂłw naukowej informacji medycznej. PoznaĹ 1996. [8] RYGIEL, J. Szkolenie biblioteczne studentĂłw w polskich akademiach medycznych. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 1987, nr 340, s. 31-34. [9] JANOWICZ, E. Dydaktyka w bibliotekach gĹĂłwnych akademii medycznych. In PIOTROWICZ, A. (red.). Dydaktyczne funkcje biblioteki gĹĂłwnej akademii medycznej z uwzglÄdnieniem wykorzystania technik informatycznych. XVII Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych. PoznaĹ, 3-5 czerwca 1998. PoznaĹ: Wydawnictwo Uczelniane AM, 1998, s. 31-39. [10] BUSSE-TURCZYĹSKA, E., BIRSKA, R. Analiza ankiety na temat szkolenia uĹźytkownikĂłw polskich bibliotek medycznych - problemy i propozycje rozwiÄ zaĹ. In 25 Jubileuszowa Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych. Lublin - Kazimierz Dolny, 12-14.06.2006. MateriaĹy konferencyjne, s. 15-28. [11] PoznaĹ, 20.03.1990 r. - narada poĹwiÄcona problemom wypoĹźyczeĹ miÄdzybibliotecznych; Biblioteki medyczne wobec problemĂłw informacji elektronicznej. PoznaĹ, 20-21.11.1997. [12] Informacja naukowa bibliotek medycznych w Polsce. ĹĂłdĹş, 24-25.11.2003 r. [13] Warsztaty MeSH-PL, I-IV: 23-24.11.2001, 21-22.03.2003, 26-27.11.2004, 19-20.01.2006. [14] DE LAVAL, J. 20 lat wspĂłĹpracy bibliotek medycznych: refleksje jubileuszowe. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 2001, nr 365 s. 3-12. Bibliografia[1] BUSSE-TURCZYĹSKA, E., BIRSKA, R. Misja biblioteki naukowej a wspĂłĹpraca sieci bibliotek medycznych. WspĂłĹpraca akademickich bibliotek medycznych w zakresie obsĹugi uĹźytkownikĂłw. In KIWAĹA, G., WIETECHA, A. (red.). WspĂłĹpraca bibliotek naukowych w zakresie obsĹugi uĹźytkownikĂłw. Warszawa, 23-24 wrzeĹnia 2002 r. [on-line]. Warszawa: SBP, K[omisja] W[ydawnictw] E[lektronicznych], 2002. [dostÄp 20 maja 2006]. DostÄpny w World Wide Web: http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/pw/referaty/RBirska_EBusse-Turczynska.pdf. [2] DE LAVAL, J. "GdaĹsk po raz drugi". Zamierzenia i dokonania wspĂłĹpracujÄ cych bibliotek medycznych. In X Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych. GdaĹsk, 23-25.06.1993 r., s. 7-16. [3] DE LAVAL, J. 20 lat wspĂłĹpracy bibliotek medycznych: refleksje jubileuszowe. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 2001, nr 365 s. 3-12. [4] GRYGOROWICZ, A., KRASZEWSKA, E. 24 lata wspĂłĹpracy polskich bibliotek medycznych: osiÄ gniÄcia i wyzwania. In GAZIĹSKI, R. (red.). Wzorce wspĂłĹpracy bibliotek naukowych w Polsce: materiaĹy z OgĂłlnopolskiej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez BibliotekÄ GĹĂłwnÄ Uniwersytetu SzczeciĹskiego, 21-23 wrzeĹnia 2005 r. Szczecin: KsiÄ Ĺźnica Pomorska, 2005, s. 48-59. [5] GRYGOROWICZ, A. Konferencje problemowe bibliotek medycznych jako jedna z form wspĂłĹpracy. ĹĂłdĹş, 24-25.11.2003, s. 15. [6] PIOTROWICZ, A., GRZÄDZIELEWSKA, E., KRZYĹťANIAK, P. Koncepcja krajowego systemu elektronicznej dystrybucji kopii dokumentĂłw dla Ĺrodowiska medycznego. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 2001, nr 365, s. 73-85. [7] PIOTROWICZ, A., GRZÄDZIELEWSKA, E., TORLIĹSKA, B. WspĂłĹpraca akademickich bibliotek medycznych w zakresie obsĹugi uĹźytkownikĂłw. In KIWAĹA, G., WIETECHA, A. (red.). WspĂłĹpraca bibliotek naukowych w zakresie obsĹugi uĹźytkownikĂłw. Warszawa, 23-24 wrzeĹnia 2002 r. [on-line]. Warszawa: SBP, K[omisja] W[ydawnictw] E[lektronicznych], 2002. [dostÄp 20 maja 2006]. DostÄpny w World Wide Web: http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/pw/referaty/APiotrowicz_EGrzadzielewska_BTorlinska.pdf. [8] PLICHTA, J. Kalendarium konferencji problemowych bibliotek medycznych. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 2001 nr 365 s. 13-15. [9] SAROSIEK, K., PIGOĹ, E. Komisja Bibliograficzna Bibliotek Medycznych. Biuletyn GĹĂłwnej Biblioteki Lekarskiej 1996, nr 354, s. 109-110. ZaĹÄ cznik nr 1. Konferencje problemowe bibliotek medycznych: kalendarium
ZaĹÄ cznik nr 2. MateriaĹy ĹşrĂłdĹowe
ZaĹÄ cznik nr 3. Dyrektorzy bibliotek uczelni medycznych, gospodarze i organizatorzy konferencji
|
- Spis treści - Następny![]()
(C) 2006 EBIB
| 25 lat spotkań bibliotekarzy medycznych: referat jubileuszowy / Renata Birska, Renata Sławińska // W: 25. Jubileuszowa Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych. Kształcenie użytkowników naukowej informacji medycznej – koncepcje i doświadczenia. Lublin-Kazimierz Dolny, 12-14 czerwca 2006 roku. - [Warszawa] : Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich, K[omisja] W[ydawnictw] E[lektronicznych], Redakcja "Elektronicznej Biblioteki", 2006. - (EBIB Materiały konferencyjne nr 14). - ISBN 83-921757-5-1. -Tryb dostępu : http://www.ebib.info/publikacje/matkonf/25kpbm/birska_slawinska.php |